פסק-דין בתיק ה"פ 47427-08-10

לפני בקשה למתן פסק דין הצהרתי.

כללי

המבקש עותר, כי בית המשפט יפסוק כי המשיבה, עיריית תל אביב, אינה זכאית להמשיך ולדרוש ממנו כספים כלשהם בגין חיובי ארנונה בשל מסעדה שניהל בשעתו בעיר תל אביב, חלקה 37, גוש 7043, ברח' יפת (להלן: " המסעדה"(.

הבקשה

המבקש טוען בתצהירו, כי המשיבה מתעמרת בו שלא בצדק ובחוסר תום לב. לגרסתו, המשיבה נוקטת נגדו שלא כדין, הליכי גביה והוצאה לפועל מכוח פרק 15 לפקודת העיריות (נוסח חדש), וכן בתקנות המיסים (גביה) תשל''ד-1974.

המבקש ניהל בעבר את המסעדה ברח' יפת בתל אביב. זאת החל מיום 15.08.03. ביום 10.11.03, לטענתו, סגר את המסעדה, תוך שנותר חוב בגין ארנונה ומים בסכום של 8,529.10 ש"ח - ראו סעיפים 11-12 לתצהירו.

לגרסתו, קיבל שובר תשלום בגין הסך הנ''ל, והסכום שולם על ידו ביום 21.12.03. חרף ביצוע התשלום, עוקל חשבון הבנק שלו שלא כדין, בגין החוב הנטען.

ביום 30.06.09 הוא שיגר באמצעות בא כוחו מכתב, שבו הסביר למשיבה כי אינו חייב לה מאומה. מאז החלה שרשרת חליפת מכתבים, המפורטת בסעיפים 15-21 לתצהירו. המבקש צירף לתצהירו עותקים של מכתבים, וכן שובר המעיד על כך שהתשלום בוצע ביום 21.12.03 באמצעות שיק בבנק הדואר - ראו נספח ב' לתצהירו.

מכאן פנייתו של המבקש אל בית המשפט.

עמדת המשיבה

המשיבה טענה כי הליכי העיקול בוצעו כדין, הואיל ובניגוד לנטען לא פרע המבקש את חוב הארנונה שנצבר על המסעדה.

השיק, באמצעותו שילם המבקש את חוב הארנונה, חזר ולא נפרע, ומשכך, חוב הארנונה בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק המשיך להצטבר במרוצת השנים.

המשיבה טענה עוד, כי היא שלחה למבקש הודעות על חובו על פי פקודת המיסים גביה, עוד בחודש פברואר 2004,ובהמשך בחודש יוני 2007.

לפיכך, המבקש ידע על החוב שנצבר בספרי העירייה, וטענותיו כי רק החל משנת 2009 נעשתה פניה אליו, הן חסרות שחר.

המשיבה מציינת עוד כי דווקא התנהלות המבקש, שלא מיהר להגיש את התובענה, נגועה בחוסר תום לב, ובשיהוי של שנים מאז תחילת הליכי הגביה המנהלית מולו.

חובו של המבקש בגין הארנונה הצטבר מאז שנת 2003, הואיל ולא נפרע. הכל כמפורט בסעיף 10 לתגובה. המשיבה מציינת כי המבקש אומנם שילם כפי שטען, סך של 8,529.10 ש"ח ביום 21.12.03. ברם, התשלום בוצע בשיק שלא כובד, ולכן חויב החשבון בהחזר האמור - ראו סעיף 11 לכתב התגובה.

המשיבה הוסיפה ובדקה את עמדתה, והודיעה בהמשך ההליך כי אותר בארכיב העיריה שיק המשוך על שם דובבצוב אולג, ע''ס 34,739.8 ש"ח, נושא תאריך פירעון 21.03.03. שיק זה היה אמור לשמש לפרעון שני חשבונות ארנונה: חשבון ארנונה 3004246000537 עבור עבד אל רחמן ביאדסה ( המבקש - נ.ג.)  בסך 8,529.10 ש''ח, ועבור חוב בחשבון ארנונה 3548008100144 ע''ש גדע משה בסך 26,210.70 ש"ח.

ברם, השיק חולל בחוסר פרעון, ועל כן החוב בגין חשבונות הארנונה הללו נותרו פתוחים.

המשיבה צירפה את תורף השיק להודעתה זו, וממנו עלה כי השיק חולל בחוסר פרעון מסיבת "אכ''מ + חתימת המושך אינה בסדר."